28.12.2008
http://www.chelgumr.ru/download/90395/Информационная%20карта%20аукциона.doc
Мало того, что указан конкретный продукт для поддержки сайта (система управления сайтами "Uni-Logic CMS"), что запрещено законом о гос.закупках (http://www.garant.ru/law/12041175-004.htm#par319). Так эта CMS является недоступной для стороннего использования. т.к. является внутренним продуктом некой фирмы.
цитирую:
"Участники размещения заказа должны подтвердить соответствие требованиям законодательства Российской Федерации об авторском праве и приложить лицензионный договор с разработчиком системы управления сайтом «uNI-LOGIC CMS» (ИП Лопухов, 454091 город Челябинск, ул. Тимирязева, д. 29, оф. 1, тел. (351) 729-88-22), подтверждающий права на поддержку, администрирование, доработку, кодирование шаблонов для системы, а так же использование системы управление контентом «uNI-LOGIC CMS». "
Сегодня позвонил по данному телефону (это оказалась почему то фирма "Ковчег Урал" http://www.kovchegural.ru), спросил о возможности лицензирования этой "Uni-Logic CMS". Представитель компании ответил, что данный продукт является внутренней разработкой компании и никому его не дадут ни за что. Ну понятно, спрашиваю: - а можно ли получить официальный ответ от вас, на бумаге, -зачем? - типа, чтоб обосновать незаконность такого-то конкурса, отвечает: ну мы вам напишем что-нибудь типа "можно лицензировать за мильен долларов".
Таким "нехитрым" способом, некая компания из года в год выигрывает конкурсы на создание гос.сайтов различной паршивости. Как вы думаете, господа налогоплательщики, может ли стоить обслуживание вот такого сайта http://pravmin74.ru, 1200000 рублей?
Источник
Вот так мы экономим
Вот такой вот конкурс размещен www.chelgumr.ruhttp://www.chelgumr.ru/download/90395/Информационная%20карта%20аукциона.doc
Мало того, что указан конкретный продукт для поддержки сайта (система управления сайтами "Uni-Logic CMS"), что запрещено законом о гос.закупках (http://www.garant.ru/law/12041175-004.htm#par319). Так эта CMS является недоступной для стороннего использования. т.к. является внутренним продуктом некой фирмы.
цитирую:
"Участники размещения заказа должны подтвердить соответствие требованиям законодательства Российской Федерации об авторском праве и приложить лицензионный договор с разработчиком системы управления сайтом «uNI-LOGIC CMS» (ИП Лопухов, 454091 город Челябинск, ул. Тимирязева, д. 29, оф. 1, тел. (351) 729-88-22), подтверждающий права на поддержку, администрирование, доработку, кодирование шаблонов для системы, а так же использование системы управление контентом «uNI-LOGIC CMS». "
Сегодня позвонил по данному телефону (это оказалась почему то фирма "Ковчег Урал" http://www.kovchegural.ru), спросил о возможности лицензирования этой "Uni-Logic CMS". Представитель компании ответил, что данный продукт является внутренней разработкой компании и никому его не дадут ни за что. Ну понятно, спрашиваю: - а можно ли получить официальный ответ от вас, на бумаге, -зачем? - типа, чтоб обосновать незаконность такого-то конкурса, отвечает: ну мы вам напишем что-нибудь типа "можно лицензировать за мильен долларов".
Таким "нехитрым" способом, некая компания из года в год выигрывает конкурсы на создание гос.сайтов различной паршивости. Как вы думаете, господа налогоплательщики, может ли стоить обслуживание вот такого сайта http://pravmin74.ru, 1200000 рублей?
Источник
Постоянный адрес поста
09.12.2008
Руки
Постоянный адрес поста
08.12.2008
Как сообщает пресс-секретарь управления здравоохранения Челябинска Лариса Березина, спустя несколько часов три 15-летних естествоиспытателя были отпущены домой. Пара их 14-летних товарищей пока остается под наблюдением врачей детской больницы. Специалисты горздрава отмечают, что подобные трагикомичные ситуации являются проблемой больше социальной, чем медицинской. Однако остается открытым вопрос: стоит ли выращивать в учебных заведениях ядовитые растения?
Взято тут
Вопрос другой назревает - стоит ли выращивать в учебных заведениях долбоебов?????
Долбоебы
Пятеро челябинских школьников сегодня утром попали в больницу с диагнозом «отравление». Ученики девятого класса средней школы №9 на перемене после второго урока решили попробовать на вкус индийский фикус. Три мальчика и две девочки поплатились за этот эксперимент – их пришлось везти в больницу на скорой помощи.Как сообщает пресс-секретарь управления здравоохранения Челябинска Лариса Березина, спустя несколько часов три 15-летних естествоиспытателя были отпущены домой. Пара их 14-летних товарищей пока остается под наблюдением врачей детской больницы. Специалисты горздрава отмечают, что подобные трагикомичные ситуации являются проблемой больше социальной, чем медицинской. Однако остается открытым вопрос: стоит ли выращивать в учебных заведениях ядовитые растения?
Взято тут
Вопрос другой назревает - стоит ли выращивать в учебных заведениях долбоебов?????
Постоянный адрес поста
06.12.2008
Скоммуниздил с voffka.com
В одном отдалённом посёлке на электроподстанции стоит древний компьютер, который снимает и отправляет показания с приборов на центральную.
Бывает, он зависает.
Так, чтобы не посылать человека за несколько десятков км. для перезагрузки компа, они удалённо вырубают на несколько секунд свет во всём посёлке.
А товарищ мой добавил - у них в посёлке коммунальщики специально заливают люки где стоят задвижки на воду - чтобы народ не лазил и не включал-выключал воду бугага
Постоянный адрес поста